Кому
в церкви не мат,
тому Кураев не отец
О грубости в
Интернете
Зона особой
опасности
Уже ни
для кого не секрет,
что Интернет
является зоной
особой опасности. В
Сети существует
много ям и ловушек,
как будто специально
для того, чтобы
оправдать ее
название. Среди
многих опасностей
есть одна, которая
подстерегает
любителей общаться
on-line. Если у
человека слабо с
нервами, на форумы
ему вход заказан. Ну
не брать же всякий
раз с собой упаковку
валидола, заходя
туда. А нервничать
есть из-за чего.
Из личного опыта
Не так давно по
электронной почте я
получил анонимку
переполненную
угрозами, вперемежку
с матерными
ругательствами в
адрес
пятидесятников,
заходящих на форум
отца Андрея Кураева.
"Preduprejdenie
sektantam"
называется, и
отправлено было это
«предупреждение»,
как я понимаю, не
мне одному. Смысл
его был в том, чтобы
«хари сектантские»
(это самое ласковое
обращение), больше
не ошивались на
форуме у Кураева.
«Сиди и не
высовывайся, падло!
Остаток жизни в
психушке проведёшь!
Мы тебе это устроим,
у нас психиатр
знакомый», -
грозился напоследок
смелый аноним.
Хоть я сам и не
пятидесятник, и на
этот форум заходил
не чаще раза в
месяц, но, получив
такое послание, не
устоял перед
любопытством. Решил
узнать – с чего бы
все это? Не может
быть, чтобы у такого
уважаемого человека,
как диакон Андрей
были такие
защитники. «Ясно –
грубая провокация»,
- решил я тогда.
Однако, заглянув на
Православный
миссионерский форум
диакона Андрея
Кураева (так он
назывался
официально) понял,
что поспешил с
выводами.
Без европейского
жеманства и
французской
утонченности
В тот же день, как я
получил анонимку,
участник форума
Виталий В.К.
выставил пост на
тему: «Допускается
ли профессорам
богословия ругаться
матом?!» Вот что его
заставило: «Я всегда
уважал о. Андрея за
его высокие
интеллектуальные
качества и
энциклопедические
знания, но вот
вопрос: допускается
ли профессорам
богословия ругаться
матом в прямом
эфире? о. Андрей
любитель резких
выражений и
эротическая тематика
в его лекциях
встревает
подозрительно часто,
но не до такой же
степени !?
Сегодня не поверил
ушам своим... У меня
играет "Маяк 24" и
сегодня в начале
восьмого была
передача про приезд
Мадонны. Как водится
по телефону
связались с
"диаконом всея Руси"
и в своей речи на
вопрос об отношении
церкви к мадонне о.
Андрей начал
отвечать в стиле что
православной церкви
нет никакого дела до
какой-то там
Мадонны... и далее:
"если всякая б..,
тем более
пятидесятилетняя
...и т.д.".... далее
я уже не слушал так
как пытался
прочистить свои
уши».
Форумчане активно
включились в
дискуссию, и даже
сам о. Андрей не
отмолчался. Но
вместо того, чтобы
извиниться («бес
попутал, с кем не
бывает») пустился в
такие объяснения,
что лучше бы и не
говорил. Потому что
если он прав, то
настоящий, не
рафинированный,
родной русский язык–
это язык,
обогащенный
матерным, язык
российских
самодержцев,
патриархов и
святителей, язык
православного
богослужения. Диакон
убедительно доказал
это, приводя
соответствующие
цитаты из
средневековых
русских документов и
богослужебных
текстов. Продолжая
полемику, Кураев
привел выдержку из
письма Пушкина
Вяземскому: «Я желал
бы оставить русскому
языку некоторую
библейскую
похабность. Я не
люблю видеть в
первобытном нашем
языке следы
европейского
жеманства и
французской
утонченности.
Грубость и простота
ему более пристали».
О. Андрей не стал
упоминать о том, что
Пушкин написал это
письмо вскоре после
«Гавриилиады»,
поэмы, по сравнению
с которой «Последнее
искушение Христа»
Казантакиса просто
святая книга. Да,
этой поэме, в
которой Пушкин
издевательски
сочиняет любовные
похождения Марии
поочередно с
Гавриилом, сатаной и
Богом, ей бы более
пристал похабный
язык, да вот
незадача, поэт
написал ее языком
«европейского
жеманства и
французской
утонченности».
И все же, и все же,
надо отдать должное
Пушкину – последние
годы жизни он
искренне стыдился
того, что написал «Гавриилиаду».
А вот отец Кураев –
нет, не постыдился
доказывать, что
материться - это
нормально, и даже не
постеснялся в свое
оправдание косвенно,
цитируя Пушкина,
назвать язык Божьего
Слова "наглым и
бесстыжим…,
сквернословным и
ругательским». Так
обозначает слово
«похабный» словарь
Даля.
Эта позиция о.
Андрея меня
несколько шокировала.
Что же получается?
Мы раньше смущались
- при детях и
женщинах, и в церкви
старались избегать
матерных слов, а тут
такой авторитетный
человек (говорю безо
всякой иронии) как
о. Андрей, который,
в сущности, является
миссионером №1 для
всей России, учит
словом и делом, что
напрасно переживали
– ничего страшного в
матах нет, по
крайней мере тех,
что встречаются в
старых славянских
текстах. К моей
радости, не все с
ним согласились. Но
боюсь, те, кого
Кураев не убедил, и
кому в церкви все
еще не мат - только
пропащих людей, кому
даже сам отец диакон
не отец.
Выводы: от частного
– к общему
Знаете, что
интересно, несмотря
на то, большинство
участников
кураевского форума
поддержали
матер-реалистическое
мнение отца-диакона,
его форум остался
зоной чистой от
сквернословия.
Внутри у людей есть
какие-то ограничения,
которые не позволяют
им, даже в пылу
полемики, скатиться
до непристойности. Я
объясняю это
следующим:
во-первых, у авторов
есть уважение к
святыне (форум-то
христианский),
во-вторых, общая
атмосфера
порядочности
оказывает влияние
даже на хамов,
и в-третьих,
непримиримая позиция
модераторов, которые
тщательно вычищают
форум от
сквернословия и
забанивают
невменяемых.
Ну, а
письма с угрозами?
Увы, власть
модераторов на это
не распространяется,
так что приходится
упражняться в
прощении. Как там
сказано в Писании? «Благословляйте
проклинающих вас…»
Вместо послесловия
Даже в отсутствие
нецензурной брани,
интернет все равно
остается зоной
особой опасности:
уязвить можно,
выражаясь очень
интеллигентно.
Поэтому, я не
расслабляюсь, и
пусть, заглядывая на
форумы, валидол пока
еще не беру, но от
кофе уже отказываюсь
– адреналин
зашкаливает после
первых пяти минут
интернет-«общения».
Петр Цюкало,
5 февраля 2007 года
Специально для
Baznica.Info
